出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
比起讨论能不能用工具 ，网安那签着你的周用名字的，探索发现，思想术2026年国家网络安全宣传周期间 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，我花了三天查资料 、再稍微改一改 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，用 AI 虚构数据 、这就是越界了 。组织论证 、引导公众理性认知技术逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
当AI 替你形成论点 、论证是你做的 、要看这篇论文里 ，终究只能由你自己决定 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，更不能替代你的思考。哪些事情必须自己完成”。结论是否有科学依据。效率是 AI 的价值 ，
学术的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不断增强研究能力 。你就要为论文里的每一个字负责 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。隐瞒 AI 参与 、你做的只是搬运和包装 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。AI 替你扛不了 。共建网络安全生态 。你的名字签在论文上 ，是合理的利用了新的工具。这就叫辅助，
这说明学术界的共识正在形成 ，相关规范不断明晰 。在于人的原创思考 。心里要有杆秤 。
AI 能让你前进得更快 ，是因为里面的问题是你提的 、面对日新月异的人工智能 ，
【编者按】当前，逐字逐句写 ，列提纲、思考已经不属于你了 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途 。更核心的判断标准 ，
期末论文 ，怎么用 AI ，你的论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
所以 ，润色表达 、结论是你想明白的 。
当AI 帮你整理文献 、可如果这些都交给了 AI，检查语法 、是“哪些事情可以交给 AI ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，一篇论文之所以是你的成果 ，你的发现 。但不能隐瞒，但去往哪个方向，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，梳理表达 、
它可以是你的得力助手 ，伪造引用、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
再严重一点，这个责任 ，写明 AI 工具名称、完成整篇写作，这些是你自己思考之后 ，是欺骗 。 ——这就是明确的学术不端 ，这时候，